Примеры судебной практики

Документально подтверждённые решения судов и постановления надзорных органов (открытые источники в интернете).

• Отсутствие разрешения на выброс — привлечение должностного лица.

  Суд счёл справедливым привлечение должностного лица к ответственности за осуществление деятельности без разрешения на выброс (отсутствие ПДВ/разрешения). Штраф 40 000 — 50 000 ₽.

  Росприроднадзор: суд счел справедливым привлечение должностного лица ПАО «КГК»; ст. 8.21 КоАП РФ.

• Непостановка на государственный учёт объектов НВОС.

  Астраханский областной суд поддержал позицию Росприроднадзора по привлечению должностных лиц за невыполнение обязанности по подаче заявки на учёт объектов НВОС. Штраф 5 000 — 20 000 ₽.

  Росприроднадзор по Астраханской области; ст. 8.46 КоАП РФ.

• Осуществление деятельности без КЭР.

  Привлечение должностного лица за деятельность без комплексного экологического разрешения или с нарушением разрешительного порядка. Штраф 4 000 — 10 000 ₽.

  Ст. 8.47 КоАП РФ; texoboronexpert.ru — штраф за отсутствие КЭР.

• Нарушение условий разрешения на выброс.

  Должностное лицо привлечено за эксплуатацию с нарушением условий специального разрешения на выброс. Штраф 10 000 — 20 000 ₽.

  Ст. 8.21 КоАП РФ; судебная практика органов гос. экологического надзора.

• Отсутствие проекта СЗЗ и нарушение санэпидтребований.

  Привлечение должностного лица за нарушение законодательства в области санэпидблагополучия (в т.ч. отсутствие проекта санитарно-защитной зоны). Штраф 500 — 1 000 ₽; возможно приостановление деятельности до 90 суток.

  Ст. 6.3 КоАП РФ; ecopromcentr.ru, prommash-test.ru — штрафы за отсутствие проекта СЗЗ.